PARTES CENTRAIS DO LIVRO: “1. A Problemática em Torno da Cláusula de Sandbagging, 2 Argumentos Contrários à Prática de Sandbagging, 3. Argumentos Favoráveis à Prática de Sandbagging.” – PREFÁCIO do Prof. MANOEL DE QUEIROZ PEREIRA CALÇAS, Professor Doutor de Direito Comercial da Faculdade da Faculdade de Direito da Universidade de São Paulo: “ No estudo que ora se traz a público, tal prática refere-se, especialmente, a transações a envolverem a alienação de participação societária, sob o prisma das operações celebradas em países de “common law”, em particular, nos Estados Unidos da América, como bem elucida a autora. Esta esclarece, ainda, a propriedade de justificar-se sua análise da “cláusula de ‘sandbagging’ — também chamada, em português, de “cláusula de irrelevância de ciência prévia” —, eis que, ainda que originada no estrangeiro, essa cláusula tem sido, por força da globalização, muito adotada, hodiernamente, nas operações nacionais.”PARTES CENTRAIS DO LIVRO: “1. A Problemática em Torno da Cláusula de Sandbagging, 2 Argumentos Contrários à Prática de Sandbagging, 3. Argumentos Favoráveis à Prática de Sandbagging.” – PREFÁCIO do Prof. MANOEL DE QUEIROZ PEREIRA CALÇAS, Professor Doutor de Direito Comercial da Faculdade da Faculdade de Direito da Universidade de São Paulo: “ No estudo que ora se traz a público, tal prática refere-se, especialmente, a transações a envolverem a alienação de participação societária, sob o prisma das operações celebradas em países de “common law”, em particular, nos Estados Unidos da América, como bem elucida a autora. Esta esclarece, ainda, a propriedade de justificar-se sua análise da “cláusula de ‘sandbagging’ — também chamada, em português, de “cláusula de irrelevância de ciência prévia” —, eis que, ainda que originada no estrangeiro, essa cláusula tem sido, por força da globalização, muito adotada, hodiernamente, nas operações nacionais.”