Los biologos siempre han sabido que, como procedimiento reproductivo, el sexo parece una complicacion innecesaria. ¿Por que perder el tiempo en encontrar una pareja aceptable que, a su vez, lo encuentre aceptable a uno o una? En teoria, debido a este y otros costes de la reproduccion sexual, la seleccion natural deberia apostar por la alternativa asexual, mas rentable a corto plazo. Sin embargo, en el mundo vivo encontramos sexo por doquier: es la modalidad reproductiva mayoritaria en animales, plantas, hongos y muchas otras formas de vida, por lo que cabe preguntarse cual es la ventaja del sexo sobre la clonacion asexual. No es raro que, para los biologos, el sexo sea el mayor de los problemas evolutivos. Garcia Leal, despues de examinar todas las propuestas de solucion del problema, expone la suya propia, basada en el principio de independencia de la incertidumbre del entorno, es decir, en la necesidad de adaptarse a un entorno impredecible. Ademas plantea otro problema evolutivo: la existencia de sexos diferenciados. En principio, nada impide que las especies sexuales esten constituidas por hermafroditas, pero en el mundo vivo el hermafroditismo es la excepcion. La existencia de sexos, y en particular de dos sexos, es tan enigmatica como el sexo mismo. ¿Por que hay machos y hembras? Sobre esta y otras muchas cuestiones arroja luz 'El sexo de las lagartijas'. / Biologists always knew that sex could be replaced as the reproductive system. Why waste our time in finding someone compatible to each other? In theory, due to this and other costs added to the sexual reproduction, the natural solution should bet to the non-sexual alternative less costly in the short term. However, in the actual world we live we find sex everywhere: is the most practical reproduction method nowadays in: animals, plants, mold and many other life forms. Now we ask ourselves, which is the advantage over the sexual clonation?